Europa Responde a la Dominación Cloud de EE. UU. con una Alianza Holandesa

El mercado global de infraestructura en la nube es un sector altamente lucrativo, dominado por tres gigantes estadounidenses: Microsoft (Azure), Google Cloud y Amazon AWS. Estos actores han consolidado su control hasta el punto de que las corporaciones europeas luchan por competir con sus servicios avanzados. Los datos son contundentes: se proyecta que los ingresos del sector superen los 400.000 millones de dólares en 2025, cifra que representa un crecimiento exponencial respecto a años anteriores. Esta concentración de poder ha generado una preocupación estratégica palpable en Europa, llevando a varios países a buscar alternativas locales para reducir su dependencia tecnológica y mitigar riesgos geopolíticos.

Ante este panorama de monopolio virtual, siete empresas holandesas han tomado la iniciativa formando ‘Open Cloud Alliantie’. Este conglomerado está compuesto por Centric, KPN, Info Support, Intermax, Nebul, Previder y Uniserver, sumando una facturación conjunta anual de 2.500 millones de euros. Su objetivo no es solo crear empleo local en los Países Bajos —lo cual genera impuestos nacionales— sino posicionarse como un competidor real frente a las big tech estadounidenses. La formación se aceleró tras el posible acuerdo de venta de Solvinity, proveedora del sistema de identidad digital Digid del gobierno holandés, a la empresa estadounidense Kyndryl.

La importancia estratégica de esta alianza radica en exponer una vulnerabilidad sistémica que va más allá de las fronteras neerlandesas. Un análisis realizado por NOS reveló que el 67% de los dominios pertenecientes a organismos públicos, hospitales y escuelas holandesas dependen de al menos un servicio cloud americano. Este alto grado de dependencia es lo que ha catalizado la respuesta local, permitiendo a la alianza postularse no solo como proveedores comerciales, sino como una alternativa viable en contratos gubernamentales clave. Su estrategia se centra precisamente en convencer a los gobiernos locales para que prefieran apoyar a un competidor nacional antes que ceder a las grandes corporaciones tecnológicas de EE. UU.